الصحة و اللياقة

دانييل كانيمان – خبير اقتصادي في الصحة


توفي اليوم دانيال كانيمان الحائز على جائزة نوبل. كان عمله في دمج علم النفس في الاقتصاد من خلال استخدام نظرية الاحتمال بمثابة إنجاز كبير. من تقرير نيويورك تايمز:

استمتع البروفيسور كانيمان بتحديد وشرح ما أسماه “مكامن الخلل العالمية” في الدماغ. وأهم شيء في هذا السلوك، كما يعتقد عشاقه، هو النفور من الخسارة: لماذا، على سبيل المثال، خسارة 100 دولار تؤذي ضعف ما يجلبه كسب 100 دولار من السعادة؟
ومن بين آثارها العديدة، تشير نظرية النفور من الخسارة إلى أنه ليس من الحكمة التحقق من محفظة الأسهم الخاصة بك بانتظام، حيث أن تركيز الألم الذي تشعر به في سوق الأوراق المالية من المرجح أن يؤدي إلى الإفراط في التحذير وربما هزيمة الذات.
يشرح النفور من الخسارة أيضًا سبب اكتشاف أن لاعبي الغولف يسددون الكرة بشكل أفضل عندما يذهبون إلى حفرة معينة مقارنة بضربة الطائر. إنهم يحاولون جاهدين تحقيق التعادل لأنهم يريدون الكثير لتجنب الشبح أو خسارة السكتة الدماغية.

للحصول على مقدمة جيدة لمساهمة كانيمان، يمكن للمرء أن يقرأ كتاب “التفكير السريع والبطيء”. من الناحية الفنية، ساعدت نظرية الاحتمال في حل بعض القضايا الرئيسية في نظرية المنفعة الاحتمالية. من موقع جائزة نوبل:

الانحرافات عن نظريات فون نيومان-مورجنسترن-سافاج المتوقعة للقرارات في ظل عدم اليقين تمت ملاحظتها لأول مرة في عام 1988 من قبل الاقتصادي موريس آليه (1953أ)، الذي صاغ ما يسمى بمفارقة آليس (انظر أيضًا إلسبيرج، 1961، لمفارقة أخرى ذات صلة). . على سبيل المثال، يفضل العديد من الأشخاص جائزة معينة بقيمة 3000 دولار على اليانصيب الذي يقدم 4000 دولار مع احتمال 80% و0 بخلاف ذلك. ومع ذلك، فإن بعض هؤلاء الأشخاص يفضلون أيضًا الفوز بـ 4000 دولار مع فرصة 20% للفوز بـ 3000 دولار مع فرصة 25%، على الرغم من أن احتمالية المكاسب تقل بنفس العامل، 0.25، في كلا الاتجاهين (من 80% إلى -20). %، ومن 100% إلى 25%). تنتهك مثل هذه التفضيلات ما يسمى بديهية الاستبدال لنظرية المنفعة المتوقعة…

ومن النتائج البارزة الأخرى أن الناس يميلون إلى أن يكونوا أكثر حساسية تجاه كيفية اختلاف النتيجة عن بعض المعايير المرجعية غير الثابتة (مثل الوضع الراهن) مقارنة بالنتيجة المقاسة بالقيمة المطلقة. قد يكون هذا التركيز على التغييرات بدلاً من المستويات مرتبطًا بالقوانين النفسية الفيزيائية الراسخة للعقل، حيث يكون الناس أكثر حساسية للتغيرات من مستويات الظروف الخارجية، مثل درجة الحرارة أو الضوء.

بالإضافة إلى ذلك، يبدو أن الناس يكرهون الخسائر، مقارنة بأقرانهم، بدلا من الانجذاب إلى مكاسب متناسبة.

وبعض الرياضيات وراء نظرية الاحتمال:

الفرق الرئيسي بين المنفعة المتوقعة ونظرية الاحتمال: (1) تتعلق المنفعة المتوقعة بالمستويات بينما تحلل نظرية الاحتمال التغيرات مقارنة بالوضع الحالي. [i.e., w vs. Δw](2) تسمح نظرية الاحتمال بوظيفة المنفعة وتفضيلات المخاطر لتحقيق المكاسب مقارنة بالخسائر [i.e., u(w) vs. v(w)] ]و (3) تأخذ نظرية المنفعة المتوقعة الاحتمالات على النحو الوارد بينما تستخدم نظرية الاحتمالات أوزان القرار التي تصف كيفية إدراك الناس لهذه الاحتمالات [i.e., p vs. π(p)].

على الرغم من أن نظرية الاحتمال ربما تمثل عمليات صنع القرار في العالم الحقيقي بشكل أكثر دقة من نظرية المنفعة المتوقعة، إلا أن النقد الآخر لنظرية الاحتمال هو أنه (1) مع الألعاب المتكررة، يميل الناس إلى العودة أقرب إلى إطار المنفعة المتوقعة و (2) الباحثون، غالبًا ما يمثل تحديد قيمة “الوضع الراهن” للفرد تحديًا في الممارسة العملية.

ومع ذلك فإن جائزة نوبل كانت عن جدارة، وسوف تظل المساهمات العلمية التي قدمها كانيمان (وزميله عاموس تفيرسكي) حية لأجيال عديدة.


مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى