الصحة و اللياقة

جاهز للروبوتات؟ – مدونة الرعاية الصحية


كتبه كيم بيلارد

عندما كنت صغيراً، كانت الروبوتات هي روبي الروبوت (الكوكب المحرم، الخ.)، روبوت غير مسمى فقد في الفضاء، أو الجيتسون“روبوت روزي.” قد يفكر الجيل X وجيل الألفية بدلاً من Terminators الأكثر وحشية (والتي هي بالطبع سايبورغ في الواقع). لكن من المرجح أن يفكر الجيل Z في لعبة أطلس التي تعمل على الجري والقفز والدوران من شركة Boston Dynamics، والتي استمتعت مقاطع الفيديو الخاصة بها بالملايين.

للأسف، أعلنت شركة بوسطن ديناميكس الأسبوع الماضي أنها ستتوقف عن استخدام أطلس. وقالت الشركة: “على مدى ما يقرب من عشر سنوات، أثار أطلس خيالنا، وألهم الأجيال القادمة من الروبوتات وتجاوز الحواجز التكنولوجية في هذا المجال”. “حان الوقت الآن لكي يتقاعد الروبوت الهيدروليكي أطلس ويأخذ قسطًا من الراحة.”

جزء مهم من هذا الإعلان كان وصف أطلس بأنه “هيدروليكي”، لأنه في اليوم التالي أعلنت شركة بوسطن ديناميكس عن أطلس الجديد الكهربائي بالكامل: “لقد وصلت منصة أطلس الكهربائية الجديدة. بدعم من عقود من أفكار الروبوتات المبتكرة وسنوات من الخبرة العملية، تواجه بوسطن ديناميكس الحدود التالية للتجارة. وبالإضافة إلى ذلك، تفتخر الشركة: “النسخة الكهربائية من أطلس ستكون أكثر قوة، مع نطاق حركة أوسع من أي من أجيالنا السابقة”.

الفيديو التقديمي مذهل:

تقول شركة بوسطن ديناميكس: “قد يشبه أطلس شخصية بشرية، لكننا نجهز الروبوت للتحرك بأكثر الطرق فعالية لإكمال المهمة، بدلاً من إعاقته بسبب الحركات المختلفة للإنسان. سوف يسافر أطلس بطرق تتجاوز القدرات البشرية. “

وهم على حق في ذلك.

أخبر الرئيس التنفيذي روبرت بلاير إيفان أكرمان بذلك IEEE الطيف: “سنقدمه كمنتج، يستهدف التطبيقات الصناعية والمواد والبيئات التي تختلف تمامًا عما تراه في الأماكن التي ترى فيها كائنات ثقيلة قابلة للتمدد ذات أشكال هندسية معقدة، تقريبًا في بيئات التصنيع.”

وتابع موضحا:

هذا هو منتجنا الثالث [following Spot and Stretch]، وأحد الأشياء التي تعلمناها هو أن الأمر يتطلب أكثر من مجرد بعض التقنيات المثيرة للاهتمام لنجاح المنتج. يجب أن يكون لديك حالة استخدام حقيقية، ويجب أن يكون لديك إنتاجية حقيقية لحالة الاستخدام التي يهتم بها العميل. الجميع سوف يشتري واحد الروبوت – لقد تعلمنا ذلك من سبوت. لكنهم لن يبدأوا بشراء السيارات، ولن يكون لديك عمل حتى تتمكن من بيع عدة روبوتات لعميل واحد. ولا يمكنك الوصول إلى هناك بدون كل هذه الأشياء الأخرى – الموثوقية والخدمة والتكامل.

ستدخل الشركة في شراكة مع Hyundai (وهي ICYMI، التي تمتلك شركة Boston Dynamics). السيد. يقول بلاتر إن شركة هيونداي “سعيدة جدًا بهذا العمل؛ إنهم يريدون تحويل إنتاجيتهم ويرون أن أطلس جزء كبير من ذلك، لذلك سنبدأ في ذلك قريبًا. “

وأعلنت الشركة أيضًا عن برنامج Orbit™، الذي “يوفر منصة مركزية لإدارة جميع أساطيلك الآلية وخرائط الموقع وبيانات التحول الرقمي. وأعلنت: “مع فريق قوي من خبراء تعلم الآلة الذين يقومون بتشكيل منتجاتنا، نحن ملتزمون بجلب الذكاء الاصطناعي المؤثر إلى السوق بسرعة – لقد بدأنا بالفعل مع Spot، وسوف يصبح الأمر أفضل وأسرع مع Atlas.”

عند الحديث عن الذكاء الاصطناعي، الذي ربما ضاع في ضجيج Atlas، خرجت Mantee Robotics الأسبوع الماضي بعد عامين من التخفي للإعلان عن MenteeBot، الذي وصفته الشركة بأنه “روبوت بشري لا نهائي يتمتع بقدر كافٍ من الإبداع للقيام بمهام متعددة. سواء في المنازل أو في المستودعات الصناعية”. “. من خلال “النهاية إلى النهاية” يقصدون الذكاء الاصطناعي.

وتتوقع الشركة إصدارًا داخليًا وإصدارًا للمستودع، مع توقع وجود نموذج أولي في الربع الأول من عام 2025.

وبطبيعة الحال، هناك العديد من الشركات التي تتسابق لإدخال الروبوتات البشرية (وغيرها) في حياتنا، بما في ذلك Agility Robotics، وFiger، وNVIDIA، وتسلا بدورها. بطريقة ما، الاستعداد لتواجد الروبوتات في حياتنا وأماكن عملنا – إذا لم تكن موجودة بالفعل.

يؤكد بحث جديد أنه حتى لو لم تأخذ الروبوتات وظيفتك، فإنها تجعل العمال أقل سعادة. وقال المؤلفون: “النتيجة الرئيسية التي توصلنا إليها هي أن الروبوتات تضعف الأداء الهادف والمستقل”. والمفتاح للحد من ذلك هو منح العمال السيطرة على الروبوتات، بدلاً من أن يقودها الذكاء الاصطناعي. توقع موظفين غير سعداء.

تأتي فكرة مثيرة للاهتمام من جينيفر باتيسون توهي، التي تكتب في الحافة: ربما لا أريد روزي الروبوت بعد كل شيء.

ويقول: “السؤال هو، هل ينبغي لنا أن نعمل من أجل روبوت فائق القوة، مزدوج، يشبه الإنسان ليأخذ المهام اليومية من أيدينا؟ كلما فكرت في الأمر أكثر – وكلما زاد عدد الروبوتات التي تتجول في منزلي – كلما اعتقدت أن الإجابة هي لا. نحن لسنا بحاجة إلى روبوت يفهم ما نقوله ويستطيع تقليد حركاتنا؛ نحن بحاجة إلى روبوتات تقوم بعمل واحد (أو ربما وظيفتين مرتبطتين) وتؤديها بشكل جيد.

وكما يشير، “عندما تتعطل غسالة الأطباق الخاصة بي، يمكنني إعادة تدويرها والحصول على واحدة جديدة. عندما تصل مدبرة منزلي الروبوتية إلى نهاية تحديثات البرامج الثابتة الخاصة بها، سأضطر إلى التخلص منها. وهو يخشى أن “يشكل ذلك تحديًا خطيرًا بشأن طبيعة الوعي وحدود الإنسانية”.

هذا النوع من يضع “تقاعد” الأطلس الأصلي في ضوء مختلف، أليس كذلك؟

إذا كنا سنعيش كل هذه الروبوتات معنا، فمن الأفضل أن ننتبه إلى كيفية تفاعلنا معهم. تقول ورقة بحثية جديدة إن البشر هم الذين يجعلون الروبوتات بشرًا، وليس المبرمجين.

وقال مالتي يونج، المؤلف والأستاذ المشارك في جامعة كورنيل: “إذا أردنا أن نفهم ما الذي يجعل الروبوت اجتماعيًا، علينا أن ننظر إلى نطاق واسع من المجتمعات المحيطة بالروبوتات والتفاعلات بين البشر”. “لا يتعلق الأمر فقط ببرمجة الروبوت ليكون له شخصية أفضل، وجعله يستجيب بشكل أفضل للعوامل الاجتماعية البشرية، ويجعله يبدو جيدًا أو يتصرف بشكل طبيعي.”

ضع ذلك في الاعتبار: لقد وصلنا إلى النقطة التي نحتاج فيها إلى القلق بشأن الروبوتات الاجتماعية.

يتسلل الذكاء الاصطناعي إلى حياتنا بشكل أسرع مما ندرك وبطرق لم نفهم بعد آثاره، وسيحدث ذلك مع الروبوتات أيضًا. سواء كنا مستعدين أم لا.

كان كيم مدير التسويق لبرنامج Blues Mega Show، ورئيس تحرير موقع Tincture.io الراحل، وقد اشتكى، وهو الآن مساهم منتظم في THCB


مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى